酷态科 15 号 Ultra 充电宝评测：140W、三口 237W、双枪 165W 与纹波实测

这篇文章整理自我在 B 站发布的酷态科 15 号 Ultra 深度测试视频。和刚开箱就跑一遍协议不同，这台 PB200U 已经经历了数月高强度外拍、反复充放电和高温环境，文章更关心它用久以后还能不能稳定输出。

测试覆盖 C1/C2/USB-A 协议、三口功率分配、28V 极限拉载、140W 与 100W 放电、双枪自充、转换效率、高低频纹波和 FFT。先提醒一句：文中的 237W 和单口约 157W 都是实验室极限拉载结果，不能直接当成长时间标称功率使用。

先说结论

酷态科 15 号 Ultra 虽然是 2024 年发布的产品，但放到现在仍是一台很有竞争力的高功率充电宝。它的优势不只是参数高，而是接口策略相对独立、屏幕信息完整、100W 放电稳定，双口自充也足够快。

• C1 支持 140W PD3.1 EPR 和最高 120W 小米 MIPPS，C2 最高可到 90W。
• 常规双口最高可按 120W + 90W 分配，三口仍能保住 C1 的高功率能力。
• 极限拉载时，三口合计显示约 237W；28V 单口测得约 5.66A、157W。
• 140W 不能从满电一路不间断放完，中途会降低 PDO；重新插拔后仍可恢复 140W，直到低电量区间。
• 100W 可以一次放完，持续 38 分 43 秒，放出 63.79Wh。
• 双枪 165W 自充完整用时 42 分 37 秒；单口 140W 用时 45 分 48 秒。
• 20V/100W 输入到输出的综合能量效率为 84.95%。
• 高频纹波在 20V 以内控制得很好，28V/5A 为 77.7mV；低频纹波在升降压切换区间会更高一些。
• 它适合笔记本、摄影灯、相机系统和高功率外拍设备；只给手机补电则没有必要背这么大的机器。

数月重度使用后，它为什么仍是外拍主力

我购买这台充电宝并不是为了收藏参数。线下拍摄时，BMPCC 6K 已经改成 USB-C 供电，摄影灯也能直接吃 28V PD。设备在太阳下连续工作，对供电稳定性和温度表现的要求比日常给手机充电高得多。

这台机器在柱形大容量充电宝里不算轻，但 72Wh 容量、140W 输出和较完整的屏幕信息组合在一起，确实很适合作为外拍电源。数月使用后，外壳和线材已经有明显使用痕迹，测试数据反而更能说明它长期使用后的真实状态。

容量、接口和屏幕

PB200U 的电芯标称为 3.6V、20000mAh，也就是 72Wh。铭牌给出的 5V/4A 额定容量为 12000mAh，低于 100Wh 的常见航空限制门槛，但实际乘机仍应遵守航空公司和机场的具体规定。

顶部有两个 USB-C 和一个 USB-A：

• C1：最高 140W 输出，负责 PD3.1 EPR 和主要高功率场景。
• C2：最高 90W 输出，适合第二台笔记本、手机或充电宝。
• USB-A：最高约 33W，承担 QC、SCP、FCP、AFC 和 UFCS 等兼容需求。

正面屏幕能显示剩余电量、每个接口的电压、电流和功率，以及总输入、总输出和预计使用时间。双击按键可以进入小电流模式，长按还能切换 USB-C 的输入输出策略，并设置屏幕是否常亮。

C1 协议：140W EPR 和小米 120W

C1 是最完整的高功率接口。在普通 SPR 模式下，它提供 5V、9V、12V、15V 和 20V 固定档，20V 最大 5A；PPS 提供 5-11V/5A 与 5-20V/5A。进入 PD3.1 EPR 后，会增加 28V/5A，也就是 140W 固定档。

使用带有对应 E-marker 信息的酷态科/小米线材时，C1 还能提供 5-11V/6A 和 5-20V/6A 的 MIPPS，最高达到 120W。这也是它给小米系设备充电时的重要优势。

一个容易忽略的细节是，设备进入 EPR 协商后，SPR 消息里的 PPS 电流上限会发生变化。这并不冲突：真正需要 140W 的设备会直接请求 28V EPR，而不是继续依赖低压 PPS 档位。

C2 和 USB-A 协议

C2 的固定 PDO 最高为 20V/3.25A，也就是 65W；PPS 在 11V 以下可到 5A，在 20V 范围最高可到 4.5A、90W。配合对应线材时，MIPPS 也能覆盖最高 90W 的输出。

USB-A 的协议更偏向兼容性，包括 QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP 和 UFCS。UFCS 最高为 11V/3A、33W，适合老设备或作为第三口补充输出。

视频里的协议测试使用外接电流表与诱骗设备进行交叉确认，避免只看充电宝屏幕上的协议判断。

多口分配：标准 210W，极限测试约 237W

常规协议范围内，比较有代表性的双口组合如下：

三口同时工作时，C1 仍能维持 100W 以上的高功率档位，其他接口再按设备协议分配。它的接口策略相对独立，一个接口接近过流边界时，另外的接口不会立刻跟着全部掉线。

flowchart TD
    A["酷态科 15 号 Ultra 输出"] --> B["C1 主高功率口"]
    A --> C["C2 副高功率口"]
    A --> D["USB-A 兼容口"]
    B --> B1["140W EPR 或 120W MIPPS"]
    C --> C1["65W PD 或 90W PPS/MIPPS"]
    D --> D1["最高约 33W UFCS/私有协议"]
    B1 --> E["C1+C2 常规最高约 210W"]
    C1 --> E
    E --> F["三口实验室极限拉载约 237W"]
    D1 --> F

极限测试中，我让 C1 和 C2 都超过标准电流一小段，再叠加 USB-A 负载，充电宝屏幕显示三口合计约 237W。这个数字说明硬件有余量，但它是短时间边界测试，不建议长期照着这个功率使用。

28V 单口约 157W：过流后选择降压

在 28V 档位继续增加电流，实测最大电流约为 5.66A，对应功率约 157W。超过这个位置后，它不是简单地立刻关断，而是通过降压把功率拉下来。

这种策略对摄影灯之类的设备有实际价值。有些只留很小功率余量的 140W 充电宝遇到瞬时负载会反复重启，而 15 号 Ultra 能为支持 28V 输入的灯具留出更大的缓冲空间。

放电测试：140W 会降档，100W 更稳

140W 放电并不能从满电一路不间断跑到空电。连续十几分钟后，电量大约还剩 52% 时，输出会断开或重新分配到更低的 PDO；由于负载仍持续请求 5A，测试设备会把它再次拉到保护边界。

重新插拔后仍可以恢复 140W，类似过程会反复出现，直到约 9% 电量后无法继续维持。测试中最热位置在 40 多摄氏度，温度并不是特别夸张，限制更像是高功率输出策略和电量区间共同作用。

100W 则更接近日常高负载使用。它可以一次放完，持续 38 分 43 秒，放出 63.79Wh，折算到 3.6V 为 17719mAh。整个过程功率曲线平稳，放完后机身只是温热。

5V/4A 额定容量测试测得 12373mAh，高于铭牌标注的 12000mAh。经历数月循环后仍能超过标称额定容量，电池状态和低压输出表现都算健康。

自充测试：双枪 42 分钟，单口 140W 约 46 分钟

15 号 Ultra 的两个 USB-C 都能输入。C1 最高支持 28V/5A、140W，C2 最高支持 20V/3.25A、65W；双枪模式理论上可以把两路叠加到 165W。

双枪充电前 19 分钟能够维持约 165W，之后两口合计降到 96-97W 附近，再往后 C2 断开，由 C1 以约 100W 继续完成充电。完整用时 42 分 37 秒，输入 76.58Wh，平均功率 107.86W。

单口 140W 能维持约 25 分钟，完整充满用时 45 分 48 秒，输入 76.11Wh，平均功率 101.06W。单口 100W 用时 56 分 47 秒，输入 75.09Wh，平均功率 79.37W。

双枪的优势主要在前段，单口 140W 已经非常接近它的完整充电时间。只有一个高功率充电器时，不必为了几分钟差距强行准备两套电源；但在外拍间隙需要尽快补电时，双枪仍然有意义。

转换效率：20V/100W 综合约 84.95%

以 72Wh 标称电芯能量计算，三种输入方式的充电系数分别约为：双枪 94.01%、单口 140W 为 93.37%、单口 100W 为 95.88%。100W 输入的热和压差压力更低，因此充电系数最高。

输出侧，100W 放出 63.79Wh，对应标称能量的 88.59%；5V/4A 放出 61.87Wh，对应 85.93%。如果用单口 100W 充入的 75.09Wh 对比 100W 放出的 63.79Wh，整个输入到输出过程损失约 11.3Wh，综合效率为 84.95%。

这个结果对一台需要经过降压充电、再升压输出的 4S2P 高功率充电宝来说是不错的水平。它不是把 72Wh 全部变成可用输出，但损失控制合理，100W 也比长期跑极限功率更适合作为日常工作档位。

高频纹波：20V 内控制较好

高频纹波测试中，14V 及以下基本都压在 10mV 以内。电压继续上升后，升压比例增加，纹波也开始上升：20V/5A 为 45.1mV，28V/5A 为 77.7mV。

这个变化与 4S2P 电池组约 14.4V 的串联电压相符。低于电池组电压时主要是 Buck 降压，高于电池组电压后逐渐进入 Boost 升压，压差越大，对高功率电路的压力越明显。

低频纹波和 455kHz 开关频率

低频纹波整体趋势与高频一致，但在升降压切换附近会出现更明显的振荡。表格中 15V 附近部分负载档位会抬高，20V/5A 为 52.4mV，28V/5A 为 84.7mV。

FFT 频域图显示，不同电压档位的主要开关频率都在约 455kHz 附近。28V/5A 的低频波形更宽，20V/5A 次之，5V/5A 最干净，和前面的纹波表格能够互相印证。

谁适合买酷态科 15 号 Ultra

它更适合下面这些使用场景：

• 经常给 100W 或 140W 笔记本、摄影灯、相机和移动工作站供电。
• 使用小米系 120W MIPPS，并愿意配合正确的 E-marker 线材。
• 需要两个 USB-C 同时保持较高功率，或者希望三口策略互不严重干扰。
• 在外拍、出差间隙需要 45 分钟左右完成高功率自充。
• 看重实时电压、电流、功率和剩余时间显示。

不太适合的情况也很明确：如果主要设备只有手机和平板，或者更重视轻便，10Ah 级别的小充电宝会更舒服。它的 140W 也不是整段电量都能无条件持续，极限 237W 更不是日常工作模式。

另一个遗憾是它的 PD3.1 重点仍是固定 28V EPR，没有覆盖 15-28V 的 AVS。未来如果更多充电器和充电宝加入 EPR AVS，给 24V 灯具、路由器和其他直流设备供电时会更灵活，也能减少二次升降压损失。

常见问题

酷态科 15 号 Ultra 能上飞机吗？

它的标称能量为 72Wh，低于常见的 100Wh 门槛。不过航空公司、机场和目的地规定可能不同，出行前仍应确认具体要求，并让铭牌信息保持清晰可读。

它支持小米 120W 快充吗？

C1 支持最高 20V/6A、120W 的 MIPPS，但需要设备、线材和 E-marker 信息共同匹配。普通 5A 线材不能直接得到 6A 私有档位。

140W 可以从满电一直输出到没电吗？

这次实测不能。高功率运行十几分钟后会发生断开或 PDO 降档，重新插拔可以恢复，低电量区间最终无法继续维持。更稳定的长期档位是 100W。

双枪充电比单口 140W 快多少？

双枪完整用时 42 分 37 秒，单口 140W 为 45 分 48 秒，只差约 3 分钟。双枪最大的价值是前段补电速度，而不是大幅缩短完整充满时间。

100W 放电能放出多少能量？

实测放出 63.79Wh，持续 38 分 43 秒，折算到 3.6V 为 17719mAh，整个过程可以一次完成。

相关阅读

• USB PD EPR 是什么：140W、180W、240W 高功率快充原理
• USB-C 线材怎么选：3A、5A、100W、240W 和 E-marker
• 安克 Prime A110A 300W 充电宝深度评测

综合来看，酷态科 15 号 Ultra 的亮点不是某个孤立的峰值，而是数月重度使用后，100W 放电、快速自充、协议覆盖和纹波表现仍然保持在可靠水平。它不是最新的产品，却依然是一台适合高功率移动工作的实用型充电宝。