绿联速显充 160W 是一台带屏幕的五口桌面充电器,提供四个 USB-C 和一个 USB-A。C1、C2 都能输出 140W,C3 最高 100W,C4 最高 30W;总功率 160W 主要通过多口组合利用,而不是某一个接口单独输出 160W。
这次最有意思的升级并不是屏幕显示瓦数,而是它能直接显示每个接口最终协商到的充电协议。电气测试也出现了一条很清楚的线索:PPS、固定 PD 和 EPR AVS 在电压偏置、转换效率与纹波上的变化相互对应,21V 附近很像内部工作模式的切换点,而 FFT 主频仍保持在约 185kHz。
本文根据本人视频实测整理,不含返佣购买链接。140W、160W、EPR 28V、过流、密闭环境和示波器测试都具有较高电压、电流与温升风险,普通用户不要照搬负载测试,更不要把充电器放进密闭容器长期运行。

先说结论
- 四个 USB-C 加一个 USB-A,C1/C2 最高 140W,C3 最高 100W,C4 最高 30W,USB-A 最高 22.5W。
- C1、C2 都支持 PD 3.1 EPR、28V/5A 和 EPR AVS;C1 还支持较完整的私有协议,C2 刻意取消 SCP。
- C3 是 100W PD 3.0 + PPS,C4 是 30W PD + PPS,USB-A 保留常见私有协议;全部接口均未提供 UFCS。
- 附送 1.5 米 240W 编织 USB-C 线,E-marker 与 48V/5A 能力正常,实测线阻约 107mΩ。
- C1、C2 给支持 140W 输入的移动电源实测约 138W;iPhone 16 Pro Max 约 30W PD,一加手机可握手 PPS 二倍压快充。
- 代表性多口组合为 100W+60W、65W+65W+30W,以及四个 C 口的 65W+45W+30W+20W。
- 前三个 C 口切换设备时不会全部断电重连;C4 与 USB-A 共用一路,互相插拔会重新握手,同时使用时两边回到 5V。
- 屏幕可查看总功率、各口实时功率、电压、电流、协议和温度状态,协议显示与外部抓包结果基本一致。
- 开放环境下,140W 单口和 100W+60W 双口都连续运行 2 小时;密闭环境精确记录分别为 56分53秒和 38分40秒后退出输出。
- PPS 过流限制在约 4.94A 附近;固定 PD 与 EPR AVS 的保护点最高约 5.38A。
- 综合转换效率最高约 93.77%;PPS 高负载最高约 93.63%。
- 固定 PD 高频纹波整体最好;PPS 最高约 34.8mV,EPR AVS 在 21V/5A 处最高约 52.5mV。
- FFT 在测试档位中都能看到约 185kHz 主频,没有观察到明显的宽频噪声或异常低频振荡。
外观、屏幕与五口布局
新版本采用更醒目的红色 UI、160W 标识和配套红色线材,机身仍是适合桌面的倾斜屏幕结构。屏幕朝向用户,五个输出接口位于机身前侧,插满线材后仍能直接查看总功率。

通电后先显示动态绿联 Logo,再进入功率主页。接口标识已经把输出分成两组:C1、C2、C3 属于高功率主组,C4 与 USB-A 共用另一条输出路径。这个分组会直接影响后面的功率分配和重新握手行为。

附送 1.5 米 240W 线:线阻约 107mΩ
包装内附一根 1.5 米编织 USB-C 线,线径约 4.5mm,端子两侧分别印有 UGREEN 和 240W,带魔术贴方便收纳。E-marker 读取结果符合 240W 线材身份,48V/5A 负载测试正常。

最终成片中的线阻实测约为 107mΩ,这里以最终字幕和测试结果为准,不采用早期文稿中的 130mΩ。对于 1.5 米长度和 5A 电流能力来说,这个结果属于较好的水平;实际压降还会受到端子接触、电流、温度和测试夹具影响。
C1、C2 都能 140W,C3 是 100W
把支持 140W 输入的移动电源接到 C1,充电器屏幕显示约 138W;换到 C2 仍是约 138W。差少的几瓦来自受电设备当时请求的 28V、约 4.8A,并不代表接口缩水。

| 接口 | 单口最高功率 | 主要 USB PD 能力 | 其他特点 |
|---|---|---|---|
| C1 | 140W | 固定 PDO、PPS、SPR AVS、EPR 28V/5A、EPR AVS | 支持 QC2/3/4/5、SCP、FCP、AFC 等 |
| C2 | 140W | 与 C1 基本一致 | 不支持 SCP,减少部分私有协议抢握手的可能 |
| C3 | 100W | PD 3.0、PPS,20V/5A | 不支持 EPR 和 SPR AVS |
| C4 | 30W | 固定 PDO、5-11V/2.75A PPS | 适合手机和中小功率设备 |
| USB-A | 22.5W | 不适用 USB PD | 支持常见 QC、SCP、FCP、AFC |
C1 的协议能力最完整,覆盖 28V/5A 固定 EPR,并提供 15-28V EPR AVS。对 28V 轻薄本、140W 移动电源和测试设备来说,C1、C2 不需要记“哪个才是唯一旗舰口”。

C4 与 USB-A 面向低功率设备。C4 的 PPS 最高约 5-11V/2.75A,比较适合采用双电芯或二倍压电荷泵的手机;USB-A 最高 22.5W。值得注意的是,这台充电器所有接口都没有 UFCS。对依赖 UFCS 的设备是缺点,但部分手机也可能通过 PPS、PD 或私有协议获得合适功率。

iPhone、一加和 SPR AVS 兼容性
iPhone 16 Pro Max 实测稳定在约 30W PD。手机充电功率会随电量、温控和使用状态变化,画面数字只能代表当时工况,不是全程固定功率。

一加手机可以正常握手 PPS 二倍压快充。视频还测试了 140W 移动电源,EPR 输出正常;但手头唯一一台支持 SPR AVS 的设备没有成功完成握手,抓包显示流程少了一步。当前样本更像设备端兼容性问题,但在没有更多设备交叉验证前,不能把责任完全归给任意一方。

多口功率分配:160W 怎么分
160W 是整机总输出能力。不同接口组合会动态调整,下面是视频实测中最有代表性的几组结果。
| 使用组合 | 实测分配 | 使用场景 |
|---|---|---|
| C1 + C2 或 C3 | 100W + 60W | 笔记本 + 移动电源 |
| C1 + C4 | 100W + 30W | 笔记本 + 手机 |
| C1 + USB-A | C1 仍可保持 140W | 笔记本 + 小功率旧设备 |
| C1 + C2 + C3 | 65W + 65W + 30W | 两台轻薄本 + 手机 |
| C1 + C2 + C3 + C4 | 65W + 45W + 30W + 20W | 四台 USB-C 设备 |
| 五口全部使用 | 总功率接近 160W | 桌面多设备集中供电 |
双高功率设备连接时,常见结果是 100W+60W。它适合一台高负载笔记本搭配移动电源或第二台轻薄本,且总功率能完整利用。

三个主 C 口同时工作时,分配为 65W+65W+30W。继续加入 C4 后,C2 的一部分功率转给 C4,形成 65W+45W+30W+20W。

五个接口全部插满时,总输出基本能用满 160W。实际每台设备拿到多少,仍取决于设备请求的档位、线材能力和插入顺序,不能把表格理解为所有组合的固定承诺。

前三个 C 口在设备插拔和调整过程中不会让其他主口全部断电重连,这是桌面使用中很重要的体验。C4 与 USB-A 则共享一路输出,互相插拔会重新握手,同时使用时两边回到 5V,应避免把需要持续供电的设备放在这组接口上反复切换。
屏幕能直接显示协议,有什么用
按下机身按键可以切换总功率、各接口实时功率、电压、电流、协商协议和温度状态。五口满载时,屏幕仍能把各路信息分开显示。

协议显示是这次最实用的功能。以往判断手机使用 PD、PPS 还是私有协议,往往需要外接协议分析仪,或者根据电压电流猜测。速显充的显示数据来自内部协议与电源控制流程,更接近控制器最终确认的工作状态;具体实现细节仍以厂商固件为准。

视频使用外部功率计快速协议检测和抓包做了交叉验证,显示结果基本一致。对于普通用户,这能帮助排查“为什么没有快充”;对于经常测试协议的人,它能减少反复接入功率计的次数。
温度页面会显示当前温度和运行状态。达到保护阈值后,充电器会先按温控逻辑降功率或退出输出,而不是为了维持数字继续积热。

持续输出:开放环境两小时,密闭环境触发温控
持续输出测试覆盖 C1 单口 140W,以及 100W+60W 双口满载。开放环境下两组都连续运行 2 小时,没有降功率或保护关断。
密闭环境用于观察温控策略,不代表正常使用方式。空气不流通时热量持续累积,140W 单口在 56分53秒 后退出输出;温升约 39.6°C。开放环境两小时内温升约 33.8°C。

100W+60W 双口在开放环境同样跑满 2 小时,温升约 34.1°C;密闭环境精确记录为 38分40秒 后退出输出,温升约 41.1°C。最终图表的 38分40秒比口播中的“接近一小时”更精确,本文以图表为准。


两组密闭曲线都持续升温,没有明显平台期,达到阈值后才退出,表现更像真实温度触发,而不是固定时间计时器。密闭测试会显著增加元件和外壳温度,日常使用应保留通风空间,不要覆盖充电器。
过流保护:PPS 与固定 PD 的策略不同
PPS 请求 5A 时,测试中大约在 4.94A 附近开始限流;如果非常缓慢地增加电流,偶尔可以接近 5A,说明触发结果也受到请求和爬升方式影响。

固定 PD 与 EPR AVS 的保护点最高约 5.38A。28V 下瞬时功率接近 150W,已经贴近协议控制器和整机设计边界。这个数字用于理解保护余量,不代表可以长期超额运行,也不建议普通用户用电子负载复现。
电压偏置:PPS 与固定/EPR 方向相反
电压偏置表把三种模式放在一起后,差异很明显:
- PPS 在小电流时接近 0V 偏置,电流增大后逐步变成负偏置,4.9A 时约为 -0.08V 到 -0.10V。
- 固定 PD 与 EPR AVS 在 1A 附近多为约 +0.1V 正偏置,电流增大后逐步回到理论值附近。
- 固定档位 5V 的偏置相对更高,但在 20V、28V 高功率档位上收敛明显。

偏置绝对值并不大,主要价值是揭示控制策略:PPS 和固定/EPR 并不是简单共用完全相同的环路参数。后面的效率和纹波也呈现出相互对应的区间变化。
转换效率:综合最高约 93.77%
15V、20V 等常用电压下,PPS、固定 PD 和 EPR AVS 的效率差距不大,多数高负载点位于 90% 以上。综合表格最高约为 93.77%,出现在 EPR AVS 28V/5A;PPS 在 21V/4.9A 附近约 93.63%。

EPR AVS 在 21V 附近出现比较明显的效率分界,21V 以上又逐步恢复并提升。单看一个点可能像测试波动,但同样的边界也出现在纹波数据里,因此更像内部工作模式切换。
高频纹波:固定 PD 最干净,21V 是明显分界
固定 PD 档位的高频纹波整体最好,大部分点位低于 30mV,20V 和 28V 满载仍处于十几到二十多毫伏区间。12V 中高电流附近相对更高,但没有出现持续异常。

PPS 的纹波会按电压形成规律性的区间变化:5-10V、11-16V、17-21V 三段都有自己的峰谷,高负载最高约 34.8mV。规律重复出现,说明它不像随机噪声,更像控制器针对电压范围调整工作方式。
EPR AVS 的 21V 分界更明显:20V/5A 约 16.4mV,21V/5A 跳到约 52.5mV,随后从 22V 到 27V逐步降低,28V/5A 回到约 39.8mV。数值仍处于本次测试平台的可接受范围,但区间切换特征非常清楚。

低频纹波与 FFT:主频约 185kHz
低频纹波趋势与高频测试基本一致,多数点位低于 70mV。高功率、模式切换和特定电压组合会出现更高数值,比较时必须保持探头、带宽、耦合、负载和接线条件一致。

FFT 的作用不是再给一个“纹波高低”数字,而是观察开关主频、谐波和低频振荡。28V/5A 固定档位可以看到约 185kHz 的主频和较低幅度谐波,频谱能量比较集中。

在 21V/5A 这个纹波明显变化的点,EPR AVS 与 PPS 的时域波形不同,但 FFT 仍保持相近的主频结构。没有观察到主频大幅漂移、宽频噪声铺开或明显异常低频振荡。

flowchart TD
A["PPS 与固定/EPR 的电压偏置方向不同"] --> B["说明协议模式使用不同控制参数"]
B --> C["EPR AVS 转换效率在 21V 附近出现分界"]
C --> D["高频纹波也在 20V 到 21V 明显跳变"]
D --> E["FFT 主频仍稳定在约 185kHz"]
E --> F["更像主动切换工作区间,而不是环路失稳"]
这条证据链比单独追求“效率再高 0.5%”或“纹波再低几毫伏”更有意思。它说明充电器可能针对不同协议和电压范围做了分段优化,同时维持整体环路稳定。由于没有厂商电路图和控制器固件,这仍是基于测试数据的工程推断,不应写成已确认的内部架构。
适合谁购买
比较适合:
- 桌面上同时有笔记本、移动电源、手机、平板和小功率 USB 设备。
- 需要两个真正可用的 140W USB-C 口,不想记唯一高功率接口。
- 希望用屏幕直接查看每口功率、协议和温度状态。
- 在意 EPR、PPS、多口重新协商、持续输出、效率和纹波表现。
- 能接受 C4 与 USB-A 共享一路、整机不支持 UFCS。
不太适合:
- 主要设备强依赖 UFCS,并希望获得品牌标称的高 UFCS 功率。
- 要求五个接口在任意组合下都保持各自单口最高功率。
- 需要 C4 与 USB-A 插拔时完全不断电、不断协议。
- 只给一台普通手机充电,对屏幕和 160W 总功率没有需求。
- 经常在被褥、封闭柜体或高温无风环境中使用充电器。
常见问题
为什么叫 160W,单口最高只有 140W?
160W 是整机总输出功率。单个 C1 或 C2 最高 140W,连接两台设备时可以通过 100W+60W 等组合利用完整 160W。
C1 和 C2 都支持 140W 吗?
是。实测同一台 140W 移动电源接 C1、C2 都显示约 138W,差值来自受电设备实际请求约 28V/4.8A。
五个接口怎么分配功率?
代表性组合包括 100W+60W、65W+65W+30W,以及四个 C 口的 65W+45W+30W+20W。五口全部连接时总功率接近 160W,实际结果会随设备请求和插入顺序变化。
绿联速显充 160W 支持 UFCS 吗?
不支持。手机可能改走 PPS、PD、SCP、FCP、QC 等其他协议,最终功率取决于手机和接口兼容性。
屏幕显示的协议可靠吗?
视频与外部快速协议检测、抓包结果交叉比较后基本一致。屏幕数据来自充电器内部控制流程,通常比只看电压电流猜协议更直接,但固件仍可能存在识别或显示问题。
密闭环境为什么双口只有 38分40秒?
100W+60W 的总损耗和内部热分布与单口 140W 不同,密闭环境又没有空气流动,所以温升更快。38分40秒是最终测试图中的精确记录,正常开放桌面上则连续运行两小时。
21V 纹波变高是不是不稳定?
目前数据更像工作模式切换。21V 附近的效率和纹波同时变化,但 FFT 主频仍保持约 185kHz,没有看到明显宽频噪声或异常低频振荡。没有电路图和固件资料,不能进一步确认具体拓扑。